Рупор
2 окт в 22:30
Письмо, которое она не прочитала
Иногда я думаю, что самое страшное - понять слишком поздно, какие слова ты должен был сказать человеку.
Мы поссорились из-за какой-то мелочи. Я был уверен, что прав, и мне почему-то было важно это доказать. Она ушла, а я остался один. Долго прокручивал в голове наш разговор, потом взял телефон и написал ей длинное сообщение. Там было много всего. Как мне тоже бывает сложно. Я перечитал его и решил не отправлять. Подумал, что утром всё уладится.
Но утром её уже не было. Она неожиданно уехала в другую страну. Собрала вещи, оставила квартиру и почти ничего не объяснила. Просто исчезла из моей жизни.
Прошли годы.
Однажды я нашёл тот старый телефон, зарядил его и увидел это сообщение. Прочитал и понял, что почти ничего из той ссоры уже не помню. Не помню, из-за чего мы спорили, кто первым повысил голос. Не помню ни одного своего аргумента. Зато помню её лицо.
В сообщении было много слов о том, почему я прав. И ни одного о том, как сильно я её люблю.
Я долго сидел со старым телефоном в руках и думал, как легко мы тратим силы на победу в споре, который через годы уже ничего не значит.
Если человек вам дорог, скажите ему об этом сегодня.
Иногда я думаю, что самое страшное - понять слишком поздно, какие слова ты должен был сказать человеку.
Мы поссорились из-за какой-то мелочи. Я был уверен, что прав, и мне почему-то было важно это доказать. Она ушла, а я остался один. Долго прокручивал в голове наш разговор, потом взял телефон и написал ей длинное сообщение. Там было много всего. Как мне тоже бывает сложно. Я перечитал его и решил не отправлять. Подумал, что утром всё уладится.
Но утром её уже не было. Она неожиданно уехала в другую страну. Собрала вещи, оставила квартиру и почти ничего не объяснила. Просто исчезла из моей жизни.
Прошли годы.
Однажды я нашёл тот старый телефон, зарядил его и увидел это сообщение. Прочитал и понял, что почти ничего из той ссоры уже не помню. Не помню, из-за чего мы спорили, кто первым повысил голос. Не помню ни одного своего аргумента. Зато помню её лицо.
В сообщении было много слов о том, почему я прав. И ни одного о том, как сильно я её люблю.
Я долго сидел со старым телефоном в руках и думал, как легко мы тратим силы на победу в споре, который через годы уже ничего не значит.
Если человек вам дорог, скажите ему об этом сегодня.
2 окт в 22:32
11
Комментарии (19)
3 окт в 05:04
Здравствуйте, Роман.
Почему не стали искать её сразу же, как только узнали об отъезде?
Почему не стали искать её сразу же, как только узнали об отъезде?
3 окт в 09:12
Что имеем — не храним, потерявши — плачем... До чего ж красноречивы поговорки.
Цитата:
Очень мудрые слова!!!
Цитата:
Сообщение от Роман:
Если человек вам дорог, скажите ему об этом сегодня.
Очень мудрые слова!!!
3 окт в 16:52
Бальзам на душу: видеть в словах живые искренние мужские чувства, переживания, понимания.
3 окт в 21:59
А теперь самое интересное:
Весь этот текст был создан мной с помощью ChatGPT буквально за 10 минут.
Затем я его немного отредактировал там же, ещё раз отредактировал и в итоге выложил сюда.
Просто как пример того, каким образом сегодня создаются подобные душещипательные истории, которыми переполнены практически все подобные сайты.
Весь этот текст был создан мной с помощью ChatGPT буквально за 10 минут.
Затем я его немного отредактировал там же, ещё раз отредактировал и в итоге выложил сюда.
Просто как пример того, каким образом сегодня создаются подобные душещипательные истории, которыми переполнены практически все подобные сайты.
1
3 окт в 22:18
Цитата:
Ну, что ж, в каждой сказке есть урок))
Сообщение от Роман:
Просто как пример того, каким образом сегодня создаются подобные душещипательные истории, которыми переполнены практически все подобные сайты.
Ну, что ж, в каждой сказке есть урок))
позавчера в 03:32
Просто как пример того, каким образом сегодня создаются подобные душещипательные истории, которыми переполнены практически все подобные сайты.
А зачем Вы тогда раскрылись? Машина это не сделает
А зачем Вы тогда раскрылись? Машина это не сделает
позавчера в 04:10
А я не увидела в этом тексте искренности и души. Человек не вырисовывается. Слишком все гладко и ровно. Подумала, что у автора, есть писательские способности: благозвучно и кратко написать абстрактный текст, вложив глубокий смысл.
Обычно люди так о себе не пишут. Обычно так оформляют идею.
Но, я еще и профиль посмотрела. Ощущения те же. Ровно, гладко, Красиво! Как в рекламе побывала)).
Поэтому и комментировать не возникло желания, изначально. Приятно, что автор прояснил ситуацию).
Обычно люди так о себе не пишут. Обычно так оформляют идею.
Но, я еще и профиль посмотрела. Ощущения те же. Ровно, гладко, Красиво! Как в рекламе побывала)).
Поэтому и комментировать не возникло желания, изначально. Приятно, что автор прояснил ситуацию).
1
позавчера в 04:36
Долго не мучалась, не редактировала. Задание: любовь важнее правоты, повествование от своего имени
Конечно — от первого лица, как личное признание, а не как притча.
Я долго думал, почему люди, которые любят друг друга, иногда так легко превращают любовь в борьбу.
Наверное, потому что каждому хочется быть понятым. Хочется, чтобы другой признал: «Да, ты прав». И в какой-то момент мы уже не разговариваем о своих чувствах — мы пытаемся доказать свою правоту.
Со мной было так же.
Я помню, как во время ссор я собирал в голове все аргументы. Вспоминал каждое её слово, каждую свою обиду, каждый случай, когда считал себя правым. Мне хотелось, чтобы она наконец увидела мою сторону и признала свою ошибку.
А потом я однажды поймал себя на мысли: зачем мне её признание, если после него между нами станет ещё больше расстояния?
Ведь я люблю её. И разве любовь заключается в том, чтобы выиграть спор?
В тот момент мне впервые захотелось сказать не: «Ты неправа», не: «Я же говорил», не: «Ты должна меня понять».
А просто: «Мне больно. Мне важно, что между нами происходит. Я не хочу с тобой воевать. Я хочу, чтобы мы снова были близки. Я люблю тебя».
Наверное, это и есть то, чему я учусь до сих пор. Говорить о любви, когда хочется говорить о своей правоте.
Говорить о том, что мне страшно потерять человека, вместо того чтобы доказывать, кто виноват.
Потому что однажды можно доказать свою правоту. А человека рядом — потерять
И тогда уже совершенно неважно, кто был прав.
Если хочешь, могу сделать вариант ещё более личным и эмоциональным, будто это письмо конкретному любимому человеку.
Конечно — от первого лица, как личное признание, а не как притча.
Я долго думал, почему люди, которые любят друг друга, иногда так легко превращают любовь в борьбу.
Наверное, потому что каждому хочется быть понятым. Хочется, чтобы другой признал: «Да, ты прав». И в какой-то момент мы уже не разговариваем о своих чувствах — мы пытаемся доказать свою правоту.
Со мной было так же.
Я помню, как во время ссор я собирал в голове все аргументы. Вспоминал каждое её слово, каждую свою обиду, каждый случай, когда считал себя правым. Мне хотелось, чтобы она наконец увидела мою сторону и признала свою ошибку.
А потом я однажды поймал себя на мысли: зачем мне её признание, если после него между нами станет ещё больше расстояния?
Ведь я люблю её. И разве любовь заключается в том, чтобы выиграть спор?
В тот момент мне впервые захотелось сказать не: «Ты неправа», не: «Я же говорил», не: «Ты должна меня понять».
А просто: «Мне больно. Мне важно, что между нами происходит. Я не хочу с тобой воевать. Я хочу, чтобы мы снова были близки. Я люблю тебя».
Наверное, это и есть то, чему я учусь до сих пор. Говорить о любви, когда хочется говорить о своей правоте.
Говорить о том, что мне страшно потерять человека, вместо того чтобы доказывать, кто виноват.
Потому что однажды можно доказать свою правоту. А человека рядом — потерять
И тогда уже совершенно неважно, кто был прав.
Если хочешь, могу сделать вариант ещё более личным и эмоциональным, будто это письмо конкретному любимому человеку.
позавчера в 04:47
Цитата:
Марина, выше историю вставила, чтобы показать , что делает машина. Но я потратила не 10, а пару минут. За 10 минут, можно так наредактировать)). В интересное время мы живем!
Сообщение от Марина:
А зачем Вы тогда раскрылись? Машина это не сделает
Марина, выше историю вставила, чтобы показать , что делает машина. Но я потратила не 10, а пару минут. За 10 минут, можно так наредактировать)). В интересное время мы живем!
1
позавчера в 05:25
Юлия, я о другом. Ваш текст меня не тронул, как говорится, за живое. Слова трогают тогда, когда то, что есть в тебе и ты не знаешь как это состояние называется.
позавчера в 07:58
Цитата:
Вот-вот... Ловлю часто себя на мысли... что общаюсь с ИИ 😱. Ни эмоций, ни своих мыслей...
Сообщение от Юлия:
В интересное время мы живем!
Вот-вот... Ловлю часто себя на мысли... что общаюсь с ИИ 😱. Ни эмоций, ни своих мыслей...
1
позавчера в 11:10
Уважаемые дамы!
Написав этот текст с помощью ChatGPT, я совершенно не пытался доказать, что он пишет лучше или хуже человека. Дело вообще не в этом.
Кстати, изначально текст был довольно большой. И единственное, что мне действительно пришлось в нём редактировать, — это сокращать его. Если бы я оставил первоначальный вариант, по количеству символов модерация просто не пропустила бы его.
На самом деле текст получился довольно хорошим и, главное, очень эмоциональным. Но из-за этих вынужденных сокращений он стал значительно суше. Возможно, поэтому сейчас действительно может показаться, что его написал какой-то безэмоциональный человек или даже машина.
Конечно, человек вполне способен написать текст лучше. Более живой, более эмоциональный, более тонкий.
Но давайте зададим себе другой вопрос: способен ли человек за пять минут написать, например, двадцать разных текстов, причём каждый из них будет достаточно качественным и содержательным?
Нет, не способен.
А ChatGPT способен.
И в этом, на мой взгляд, как раз и заключается его главное преимущество. Он может за очень короткое время создать десятки подобных текстов, адаптируя их под разные темы и разные сайты.
И вот здесь уже становится интереснее...
Написав этот текст с помощью ChatGPT, я совершенно не пытался доказать, что он пишет лучше или хуже человека. Дело вообще не в этом.
Кстати, изначально текст был довольно большой. И единственное, что мне действительно пришлось в нём редактировать, — это сокращать его. Если бы я оставил первоначальный вариант, по количеству символов модерация просто не пропустила бы его.
На самом деле текст получился довольно хорошим и, главное, очень эмоциональным. Но из-за этих вынужденных сокращений он стал значительно суше. Возможно, поэтому сейчас действительно может показаться, что его написал какой-то безэмоциональный человек или даже машина.
Конечно, человек вполне способен написать текст лучше. Более живой, более эмоциональный, более тонкий.
Но давайте зададим себе другой вопрос: способен ли человек за пять минут написать, например, двадцать разных текстов, причём каждый из них будет достаточно качественным и содержательным?
Нет, не способен.
А ChatGPT способен.
И в этом, на мой взгляд, как раз и заключается его главное преимущество. Он может за очень короткое время создать десятки подобных текстов, адаптируя их под разные темы и разные сайты.
И вот здесь уже становится интереснее...
позавчера в 11:11
И здесь возникает другой вопрос — вопрос этичности.
Можно ли вообще выкладывать такие тексты, сгенерированные пустой, бездушной машиной?
Скажу вам по секрету, как специалист: такие тексты специально выкладываются на похожих сайтах именно для того, чтобы вовлечь аудиторию в дискуссию. Чтобы кто-то отреагировал, оставил ответ, вступил в спор, чтобы между посетителями завязался диалог. В конечном итоге всё это приводит к дополнительным посещениям сайта и его активности.
И плохо ли это?
Ну, конечно же, нет.
Если посмотреть на ситуацию с точки зрения разработчиков сайта и самих посетителей, то что лучше: хорошо наполненный сайт, где люди общаются, обсуждают, спорят и даже спорят по поводу текста, написанного машиной, или совершенно пустой сайт, на котором нет ни обсуждений, ни диалогов, ни какой-либо активности?
Мне кажется, ответ очевиден.
Даже если поводом для дискуссии стал текст, написанный искусственным интеллектом, сам диалог всё равно ведут уже живые люди. А значит, сайт получает главное — активность, общение и аудиторию.
Можно ли вообще выкладывать такие тексты, сгенерированные пустой, бездушной машиной?
Скажу вам по секрету, как специалист: такие тексты специально выкладываются на похожих сайтах именно для того, чтобы вовлечь аудиторию в дискуссию. Чтобы кто-то отреагировал, оставил ответ, вступил в спор, чтобы между посетителями завязался диалог. В конечном итоге всё это приводит к дополнительным посещениям сайта и его активности.
И плохо ли это?
Ну, конечно же, нет.
Если посмотреть на ситуацию с точки зрения разработчиков сайта и самих посетителей, то что лучше: хорошо наполненный сайт, где люди общаются, обсуждают, спорят и даже спорят по поводу текста, написанного машиной, или совершенно пустой сайт, на котором нет ни обсуждений, ни диалогов, ни какой-либо активности?
Мне кажется, ответ очевиден.
Даже если поводом для дискуссии стал текст, написанный искусственным интеллектом, сам диалог всё равно ведут уже живые люди. А значит, сайт получает главное — активность, общение и аудиторию.
1
позавчера в 11:24
Цитата:
Конечно, я же не прописывала в задании «душещипательная история»)). Шучу! Не обижайтесь)
Но, тем не менее, «машина» предложила мне: «Если хочешь, могу сделать вариант ещё более личным и эмоциональным»
Сообщение от Марина:
Ваш текст меня не тронул, как говорится, за живое.
Конечно, я же не прописывала в задании «душещипательная история»)). Шучу! Не обижайтесь)
Но, тем не менее, «машина» предложила мне: «Если хочешь, могу сделать вариант ещё более личным и эмоциональным»
1
позавчера в 12:01
Цитата:
Согласна. Я бы даже сказала, что есть отклик на то, что заставляет задуматься
Похоже, тоже из-за этого среагировала, Было ощущение, что с вышеописанной историей что-то не то. А когда прочитала, что это творение ИИ почувствовала свою маленькую победу в человечности.
Теоретически в будущих творениях ИИ должно быть более реалистично…. В принципе, и стиль изложения можно задать.
Привязалась ко мне навязчивая мысль о человеческой тени. Наверное, именно, она и поможет в будущем отличать человека от ИИ. Вряд ли, он сможет правдоподобно скопировать, живущих в человеке, одновременно: и белого лебедя, и черного))). Как-то, резко, полюбила своеобразную манеру общения, других рупорчан – почувствовала ценность - ЧЕЛОВЕКИ!!!
Сообщение от Марина:
Слова трогают тогда, когда то, что есть в тебе и ты не знаешь как это состояние называется.
Согласна. Я бы даже сказала, что есть отклик на то, что заставляет задуматься
Похоже, тоже из-за этого среагировала, Было ощущение, что с вышеописанной историей что-то не то. А когда прочитала, что это творение ИИ почувствовала свою маленькую победу в человечности.
Теоретически в будущих творениях ИИ должно быть более реалистично…. В принципе, и стиль изложения можно задать.
Привязалась ко мне навязчивая мысль о человеческой тени. Наверное, именно, она и поможет в будущем отличать человека от ИИ. Вряд ли, он сможет правдоподобно скопировать, живущих в человеке, одновременно: и белого лебедя, и черного))). Как-то, резко, полюбила своеобразную манеру общения, других рупорчан – почувствовала ценность - ЧЕЛОВЕКИ!!!
1
позавчера в 13:18
Роман 49 лет Слоним, Беларусь:
"Весь этот текст был создан мной с помощью..."
А я повелась! 😁 Поверила в существование истории. Только чего-то, как думала я, автор недоговаривает. Буд-то рассказал начало и конец, умышленно скрыв середину истории, которая бы всё расставила по местам.
"Весь этот текст был создан мной с помощью..."
А я повелась! 😁 Поверила в существование истории. Только чего-то, как думала я, автор недоговаривает. Буд-то рассказал начало и конец, умышленно скрыв середину истории, которая бы всё расставила по местам.
позавчера в 23:54
Цитата:
Честно говоря, текст поста изначально показался мне странным. Скажем так - без привязки к реальности. В жизни так не бывает. Очень много "белых пятен" не фоне эмоций. Кто эта женщина герою поста, от которого написан текст? непонятно. Откуда он узнал, что она уехала в другую страну? Где оба они находились в момент ссоры - в чьей квартире или где-то еще? Как мужчина мог отпустить женщину одну ночью не знамо куда? где она собирала вещи, чтобы сбежать утром в другую страну? Вообще, в моем представлении, такие решения, как эмиграция, принимаются не в моменте на эмоциях. И тем более требуют подготовки: нужны документы, деньги, визы, куда ехать, где остановиться в чужой стране остановиться и проживать, за какие средства там жить.
Чат написал полностью оторванную от реальности слезливую историю на тему "в жизни счастье невозможно"))) "Я не так посмотрел(а), не то сказал (а), не посмотрела, не в ту дверь вошел и т.п.". Якобы от самого человека и особенно от мужчины ничего не зависит.
Сообщение от Роман:
А теперь самое интересное:
Весь этот текст был создан мной с помощью ChatGPT буквально за 10 минут.
Затем я его немного отредактировал там же, ещё раз отредактировал и в итоге выложил сюда.
Просто как пример того, каким образом сегодня создаются подобные душещипательные истории, которыми переполнены практически все подобные сайты.
Честно говоря, текст поста изначально показался мне странным. Скажем так - без привязки к реальности. В жизни так не бывает. Очень много "белых пятен" не фоне эмоций. Кто эта женщина герою поста, от которого написан текст? непонятно. Откуда он узнал, что она уехала в другую страну? Где оба они находились в момент ссоры - в чьей квартире или где-то еще? Как мужчина мог отпустить женщину одну ночью не знамо куда? где она собирала вещи, чтобы сбежать утром в другую страну? Вообще, в моем представлении, такие решения, как эмиграция, принимаются не в моменте на эмоциях. И тем более требуют подготовки: нужны документы, деньги, визы, куда ехать, где остановиться в чужой стране остановиться и проживать, за какие средства там жить.
Чат написал полностью оторванную от реальности слезливую историю на тему "в жизни счастье невозможно"))) "Я не так посмотрел(а), не то сказал (а), не посмотрела, не в ту дверь вошел и т.п.". Якобы от самого человека и особенно от мужчины ничего не зависит.
1
Что высказаться в Рупор, необходимо войти или зарегистрироваться:






