поздравляю!) Счастья, любви, благополучия)

приятно видеть девушек, которые не разучились мечтать))

мои поздравления)

Александр, правильные вещи говорите)
А вот Янина говорит свое мнение, но она не учитывает потребности других людей. Я лично знаю несколько человек, которым заниматься любимым делом и быть, как это не банально для кого-то, полезным обществу - гораздо важнее, чем материальное благосостояние. Им просто это НЕ НАДО, для них это НЕ ЯВЛЯЕТСЯ целью. И этому врачу, о котором рассказывал Александр, может быть важнее быть полезным здесь, в этой сельской больнице и спасать простых людей, чем уезжать заграницу и лечить богатых. Богатых есть кому лечить и без него, а вот кто будет лечить простых людей?
Вы как будто не можете понять, что небогатый человек тоже может быть доволен своей жизнью и своей долей.

А вот сейчас Вы, наверное, мне напишете, что я слишком узко думаю и что опять Вас не так понял...

От Вас ничего не утаишь)))

Нет, я не ищу подвоха)) Просто Вы написали про деньги, вот я и спрашиваю, при чем тут деньги?
Никакого подвоха - мне просто интересно.

Янина:

"Кстати, где ж учат-то навешивать ярлыки с такой легкостью"
Ну у меня к Вам такой же вопрос))))
"Насчет средней зарплаты, я всегда хочу задать здоровым мужчинам вопрос: почему ж Вы довольствуетесь средним?Нет амбиций?Есть страх провала?Если всю шелуху убрать, по мне так, это просто лень, куда как проще в игрушки поиграть балдянку попинать. Так что, Илья, прежде, чем всех женщин поголовно в швализме обвинять, мужчинам стоит порыться чуть в себе, может там ответы спрятаны"
Скажите, тут Вы не навесили ярлык?)))

Я немного не понимаю, при чем тут я?)))))
Вот к чему Вы пишите "А денег-то у тебя, милок, хватит?"

Ммм, простите меня пожалуйста, а если у него хватит денег, то значит все возможно, в том числе и с*kс?

Янина
"Александр(юный )Вообще ноу каменц, как говорится, плохо читаете, даже косвенно не упоминала, что главным мужским органом является кошелек".

Заметьте, Вы сами это сказали и сами так поняли. Я лишь написал, что "Если для женщины мерило мужской активности - деньги, то мне ее жаль))))"
А Вы именно это и написали, что по-вашему мнению, если мужчина получает больше своей жены, то он умнее, активнее и целеустремленнее ее. Значит Вы так или иначе приравниваете мужскую активность к уровню ЗП. А я Вам говорю, что сравнивать показатели можно только при прочих равных условиях. А этого в жизни не добиться. Всегда у кого-то лицо красивее, голос приятнее, наглости больше, или есть хорошие знакомые - последнее, кстати, очень важно.
"Если я вижу в мужчине желание, попытки, старания достигнуть большего, пусть даже пока не очень получается, для меня это очень ценно. Ведь он верит и я вместе с ним" - очень благородная мысль и главное удобная позиция: сказать сначала одно, а потом сказать "Нет-нет, на самом деле я вот так вот считаю". То Вы пишите, что если мужчина получает мало, значит у него нет амбиций и тут же сами говорите, что одних амбиций мало, не все всегда получается. Так как Вас понимать?