Рупор

20 июл 2016
Цитата:
Вот.
+100500
Только так.
Сообщение от Наталья:
Было несколько моментов, когда я была готова несколько смягчить свою позицию. Не получилось. Я человек жесткий. Условия брака были озвучены мною до брака. Проявленная мною гибкость и последующие за ней попытки манипулирования и приседания мне на шею, утвердили меня в мысли (окончательно, без последующих экспериментов), что его ребенку от первого брака в моей семье и в моем доме места нет и не будет. На этом точка. Можете, сердобольные и правильные (как женщины, так и мужчины) меня судить-рядить. Давно плевать, честно говоря. Люди посудят, осудят и забудут, а мне жить дальше. И жить я буду только так, как мне лично комфортно. Вот вам
Вот.
+100500
Только так.
2
20 июл 2016
Цитата:
Денис, то, о чём я написала, есть точка зрения одной категории женщин.
Подробно.
Она (Ж)в разводе, у неё есть ребёнок (дети, внуки). Она находит свободного мужчину. Он (М) тоже в разводе, его дети живут с бывшей, он платит алименты. И всё хорошо до того момента, когда они решат жить вместе. Ж считает, что теперь её дети - первая забота М, а его дети от предыдущего брака - досадное недоразумение, которое надо забыть, как страшный сон. И М, раз он любит Ж, ОБЯЗАН любить и её детей, потому что они ЕЁ дети, её продолжение, плоть и кровь. Любить просто за то, что они есть. И обязан проявлять эту любовь. НО. Далеко не каждый человек способен полюбить чужих детей, это для матери они - лучшие в мире, от которых круглосуточная радость, а для других - обычные дети, от которых, бывает, проблем не оберёшься. Своих-то не все любят, а уж чужих... И когда новоявленный муж М посмеет взроптать против каких-то качеств детей любимой Ж, он и будет козлом, "жестоким, непонимающим, жадным, детоненавистником" и т.п. (в зависимости от воспитания Ж).
Эти женщины, часто бывает, против общения М с его детьми от предыдущих браков, или постоянно сравнивают, сколько чего (любви, времени, денег и других вкусняшек) досталось её приплоду, а сколько - проклятой бывшей с её дитями. И страдают, если что не по её.
Моё отношение к подобным Ж - нескончаемое удивление их, мягко говоря, наивности.
Такой тип женщин есть, знаю таких в реальной жизни.
Моё уважение к женщинам, описанным в Натальиных постах (реалистичный взгляд на жизнь, открытое, честное, справедливое отношение к М, своим детям и детям М от предыдущих браков).
Утверждения, что женщине с детьми (от предыдущих отношений) от возлюбленного М не нужно ничего, кроме внимания и ласки, считаю ложью с непонятной целью. Когда заляжет на диван с газЭтой, увидит истинное лицо своей избранницы.
Когда говорят, что "не нужно ничего", то нужно "всё", но узнаешь об этом попозже, когда завязнешь в отношениях.
Никого не пытаю поддерживать.
Сообщение от Ольга:
"эти деньги мог потратить на свою женщину, ведь зачем ей его дети...."
Логично. И другую сторону рассмотреть не мешало бы. Его дети ей не нужны, потому что у неё есть СВОИ дети, ранее нажитые. И "эти деньги" она хочет потратить на своих детей (естественное желание женщины-матери). У англичан есть выражение "Полюбил меня, полюби и мою собаку". Перевести в плоскость данного разговора, мужчина, полюбивший женщину, обязан полюбить и её детей, внуков, как продолжение её, любимой женщины. Иначе рискует оказаться в стройных рядах козлов (простите, мужчины): её детей нельзя не любить, это неправильно, не по-мужски, этожедети.
Денис, то, о чём я написала, есть точка зрения одной категории женщин.
Подробно.
Она (Ж)в разводе, у неё есть ребёнок (дети, внуки). Она находит свободного мужчину. Он (М) тоже в разводе, его дети живут с бывшей, он платит алименты. И всё хорошо до того момента, когда они решат жить вместе. Ж считает, что теперь её дети - первая забота М, а его дети от предыдущего брака - досадное недоразумение, которое надо забыть, как страшный сон. И М, раз он любит Ж, ОБЯЗАН любить и её детей, потому что они ЕЁ дети, её продолжение, плоть и кровь. Любить просто за то, что они есть. И обязан проявлять эту любовь. НО. Далеко не каждый человек способен полюбить чужих детей, это для матери они - лучшие в мире, от которых круглосуточная радость, а для других - обычные дети, от которых, бывает, проблем не оберёшься. Своих-то не все любят, а уж чужих... И когда новоявленный муж М посмеет взроптать против каких-то качеств детей любимой Ж, он и будет козлом, "жестоким, непонимающим, жадным, детоненавистником" и т.п. (в зависимости от воспитания Ж).
Эти женщины, часто бывает, против общения М с его детьми от предыдущих браков, или постоянно сравнивают, сколько чего (любви, времени, денег и других вкусняшек) досталось её приплоду, а сколько - проклятой бывшей с её дитями. И страдают, если что не по её.
Моё отношение к подобным Ж - нескончаемое удивление их, мягко говоря, наивности.
Такой тип женщин есть, знаю таких в реальной жизни.
Моё уважение к женщинам, описанным в Натальиных постах (реалистичный взгляд на жизнь, открытое, честное, справедливое отношение к М, своим детям и детям М от предыдущих браков).
Утверждения, что женщине с детьми (от предыдущих отношений) от возлюбленного М не нужно ничего, кроме внимания и ласки, считаю ложью с непонятной целью. Когда заляжет на диван с газЭтой, увидит истинное лицо своей избранницы.
Когда говорят, что "не нужно ничего", то нужно "всё", но узнаешь об этом попозже, когда завязнешь в отношениях.
Никого не пытаю поддерживать.
7
20 июл 2016

Лицо уставшее

глаза печальные

душа израненая

речь разборчивая

бабы - стервы

судьба - злодейка

"эти деньги мог потратить на свою женщину, ведь зачем ей его дети...."
Логично. И другую сторону рассмотреть не мешало бы. Его дети ей не нужны, потому что у неё есть СВОИ дети, ранее нажитые. И "эти деньги" она хочет потратить на своих детей (естественное желание женщины-матери). У англичан есть выражение "Полюбил меня, полюби и мою собаку". Перевести в плоскость данного разговора, мужчина, полюбивший женщину, обязан полюбить и её детей, внуков, как продолжение её, любимой женщины. Иначе рискует оказаться в стройных рядах козлов (простите, мужчины): её детей нельзя не любить, это неправильно, не по-мужски, этожедети.
Я так вижу. Никого не уговариваю, как обычно

8
19 июл 2016
Пусть настроение будет радостным, окружение - любимым, здоровье - непоколебимым, удача - неизменной!
17
19 июл 2016
Цитата:
Можно, Юля.
Редкий человек в РУПОРе не знает, что Юлю интересует, кроме новеньких. Им ещё предстоит узнать и выучить наизусть или близко к тексту.
Но, как говаривает подруга Лена, "повторенье - мать ученья".
Удачи, Юля!
Кстати, 400 на подходе. Надо успеть! Хорошая примета
Сообщение от Юлия:
можно Юля сама будет говорить о том, что её интересует, а не Оля о том, что интересует Юлю.
Можно, Юля.
Редкий человек в РУПОРе не знает, что Юлю интересует, кроме новеньких. Им ещё предстоит узнать и выучить наизусть или близко к тексту.
Но, как говаривает подруга Лена, "повторенье - мать ученья".

Удачи, Юля!
Кстати, 400 на подходе. Надо успеть! Хорошая примета

19 июл 2016
3
19 июл 2016
Цитата:
"А в ответ - тишина". Нет прейскуранта.
Сообщение от Тимур:
А сколько стоит эта услуга?
"А в ответ - тишина". Нет прейскуранта.
2
19 июл 2016
Денис, Юлю не Лёнино здоровье интересует, а собственное Я. Это нормально, но одно и то же из темы в тему, поднадоедать стало. Приятно, конечно, многие темы сводить к разговорам о себе любимой, но от этого морально устаёшь. Отсюда и раздражение.
31
19 июл 2016
Цитата:
А при чём тут режим работы Юли, причём многолетней давности, если Лёна спрашивала у людей, имеющих проблемы с повышенным АД, о способах выхода из криза?
Вопрос: а при чем тут Миша?
А при чём тут режим работы Юли, причём многолетней давности, если Лёна спрашивала у людей, имеющих проблемы с повышенным АД, о способах выхода из криза?
3
19 июл 2016
Юля, тут домохозяек раз-два и обчёлся. Все работают и не по одному году. Все устают. И перерабатывают, и с ног валятся. А кто-то сутками работает, а кто-то в условиях вредности, а кто-то без выходных, а кто-то вахтами. Это - нормально. Выбрала профессию - зачем ныть и строить из себя героя?
Предлагаешь поплакать от умиления?
Предлагаешь поплакать от умиления?

4
Что высказаться в Рупор, необходимо войти или зарегистрироваться: