Рупор

27 фев 2013
Почему мужчина должен добиваться женщину? Конечно, произвести впечатления на человека нужно, не спорю. Но почему это должен делать мужчина, а женщина просто принимать решения:
1)Хм, да, хороший поступок.. Осталось купить мне колечко и он точно тогда хороший мужчина;
2)Ты сделал для меня немало хороших поступков, но нужно больше...
3)Ты еще не доказал, что точно любишь меня. И так далее...
Почему это должен делать мужчина!? А почему женщина в ответ, например, не продемонстрирует в момент разгара отношений свои умения готовить и быть хозяйственной?
Мужчинам тоже хочется посмотреть, а достойна ли эта женщина быть с ним. Поступки женщины тоже важны, однако они их практически не проявляют в развитии знакомства и отношений. Считают, что нужно просто красиво одеться, красиво говорить да и просто хорошо выглядеть. Я не говорю, что мужчина должен перестать ухаживать за женщиной, делать ей подарки, сюрпризы и прочее. Я не говорю, что женщина должна водить его в рестораны, кафе и прочее.
Я говорю о том, что когда мужчина это делает - необходимо отвечать взаимностью, а не просто свесить ножки и продолжать принимать подарки, внимание и прочее. Все-таки нужно как-то в ответ действовать тоже. Продемонстрировать, например, умения готовить, жить в семейной жизни и так далее. А то получается мужчина ухаживает, все делает, старается, а женщина просто "Спасибо" ну и постельные сцены. Этого мало.
1)Хм, да, хороший поступок.. Осталось купить мне колечко и он точно тогда хороший мужчина;
2)Ты сделал для меня немало хороших поступков, но нужно больше...
3)Ты еще не доказал, что точно любишь меня. И так далее...
Почему это должен делать мужчина!? А почему женщина в ответ, например, не продемонстрирует в момент разгара отношений свои умения готовить и быть хозяйственной?
Мужчинам тоже хочется посмотреть, а достойна ли эта женщина быть с ним. Поступки женщины тоже важны, однако они их практически не проявляют в развитии знакомства и отношений. Считают, что нужно просто красиво одеться, красиво говорить да и просто хорошо выглядеть. Я не говорю, что мужчина должен перестать ухаживать за женщиной, делать ей подарки, сюрпризы и прочее. Я не говорю, что женщина должна водить его в рестораны, кафе и прочее.
Я говорю о том, что когда мужчина это делает - необходимо отвечать взаимностью, а не просто свесить ножки и продолжать принимать подарки, внимание и прочее. Все-таки нужно как-то в ответ действовать тоже. Продемонстрировать, например, умения готовить, жить в семейной жизни и так далее. А то получается мужчина ухаживает, все делает, старается, а женщина просто "Спасибо" ну и постельные сцены. Этого мало.
27 фев 2013
63
Комментарии (90)
27 фев 2013
Цитата:
У него не было возможностей.
Цитата:
И кусать всех из-за этой брони.
Цитата:
Уважаю право каждого на собственное видение ситуации.
Сообщение от Сергей:
просто он крайне редко с кем-то в споры вступал
У него не было возможностей.

Цитата:
Сообщение от Сергей:
жил себе в своем мирке, созданном здесь, и ЧС пытался как броней от всех отгородиться
И кусать всех из-за этой брони.

Цитата:
Сообщение от Сергей:
ну мне так виделось, по крайней мере
Уважаю право каждого на собственное видение ситуации.

27 фев 2013
Цитата:
раз пошла такая песня
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Сообщение от Сергей:
Все-таки вернусь к пройденному... улыбка
раз пошла такая песня

Цитата:
Сообщение от Сергей:дайте ссылку на пункт правил, где запрещено комментировать сообщения которые Вы адресовали Василисе, плииз. Далее, слово "небожители" ничуть не страшно, не более чем любые другие слова, например "синдром паладина", что ж Вас так удивило-то?), что Вы аж
Ничего такого там и в помине не было, "небожители" удивили в ответ на сообщение, адресованное не вам... улыбка
Цитата:
Сообщение от Сергей:а теперь заверяете что ничего такого там и в помине не было? фигасе реакция на одно слово..
Евгения, ну вот что Вы опять ко всем цепляетесь? раздраженный
"К себе", "в небожители" - какие к свиньям небожители? День сегодня хороший, позитивный, весело всем - что вам опять Алексей покоя не дает, ну спорил и спорил, дальше-то что? А я Вас чем уж так задел, что Вы меня своими небожителями провоцируете? Скучно без склок?
Цитата:
Сообщение от Сергей:в первоисточнике не было моего удивлённого замечания что "Вы" - это "все", поскольку с Ваших слов ко всем цепляюсь, не более))) И если Вы уж не редактировали своё сообщение, то понять не могу, как Вы предугадали "поменявшийся" смысл моего
Насчет предложения "прогуляться" (в первоисточнике ИМХО все-таки явная двусмысленность была), причем было 2 редактирования, полностью поменявших смысл... улыбка

27 фев 2013
Цитата:
Жень, где это? Лень искать..
Сообщение от Евгения:
ссылку на пункт правил, где запрещено комментировать сообщения которые Вы адресовали Василисе
Жень, где это? Лень искать..

27 фев 2013
Цитата:
Про паладинов он тебе вообще-то писал) А то что я ответила, Сергея крайне удивило))
Василиса, скажи, вот чего я спорю?))))))
Сообщение от Василиса:
Жень, где это? Лень искать.. улыбка
Про паладинов он тебе вообще-то писал) А то что я ответила, Сергея крайне удивило))
Василиса, скажи, вот чего я спорю?))))))
27 фев 2013
Цитата:
Тебе наверное скучно.
Сообщение от Евгения:
Василиса, скажи, вот чего я спорю?
Тебе наверное скучно.


27 фев 2013
Цитата:
Меня смутили ссылки на правила и запрет комментов...я такого не помню... ну да ладно... значит, не суть!
Сообщение от Евгения:
Про паладинов он тебе вообще-то писал
Меня смутили ссылки на правила и запрет комментов...я такого не помню... ну да ладно... значит, не суть!

27 фев 2013
А еще обидно, что тебя не поняли.
Всегда кажется - это так легко объяснить... Не тут-то было!
Часто слышат, но в упор не понимают...
Это порой шокирует.



1
27 фев 2013
Цитата:
Сообщение от Василиса:утрирую конечно, Остапа понесло))))
ссылки на правила и запрет комментов
1
Что высказаться в Рупор, необходимо войти или зарегистрироваться: