Рупор

8 авг 2012
Цитата:
Отчасти согласна, Ирин. Но вот насчет ерунды. Ерундой это кажется мужчине
И что же ей, бедной, делать, если мужчина пошел безынициативный
Если ему на все наплевать. Была бы , простите, жрачка на столе.
Думаю, самая главная ошибка - это инициативность женщины. Женщина волнуется, хочет чтобы партнер не чувствовал себя неуютно и со свойственной ей заботой о ближнем начинает нести всякую ерунду
Отчасти согласна, Ирин. Но вот насчет ерунды. Ерундой это кажется мужчине

И что же ей, бедной, делать, если мужчина пошел безынициативный

Если ему на все наплевать. Была бы , простите, жрачка на столе.
2
8 авг 2012

С автором тоже согласна, все-таки это не прилично вообще не отвечать, надо брать себя в руки и отвечать).
Однако, мне кажется, что зависит и от вас тоже
"Брать себя в руки" - такое чувство, что мы не на сайте знакомств, идем на деловую встречу, когда очень не хочется, но НАДО идти


Цитата:
Сообщение от Ольга:
Я очень верю в вас, мужчины
Сразу видно, что Вы новенькая. Я тоже ВЕРЮ, но моя вера куда-то очень глубоко спряталась


1
8 авг 2012
Думаю, только мешает. Поскольку тратя силы на что-то эфемерное, призрачное, не можешь прочувствовать всю глубину отношений. Светлые воспоминания об ушедшей любви мешают распознать новую любовь.
2
8 авг 2012
Любовь к призракам - это то же самое, что борьба с ветряными мельницами
Проку ноль, а из сил выбиваешься.

3
7 авг 2012
Цитата:
Попробовать стоит
Сообщение от Катерина:
Воооо, ни в одной анкете не видела такого определения ищу Приличную или Приличного))))))) А это идея
Попробовать стоит


7 авг 2012
Цитата:
Насчет того, что ломались. А А.Д.Сахаров. Его нельзя назвать сломавшимся, хотя в его жизни было все: и блокада,и
А уж его точно можно назвать интеллигентом. А Д.С. Лихачев: в его жизни было и все и блокада, и Соловки. Стоит только почитать его "Воспоминания"...
Почему? Социальная принадлежность, определенные манеры, интонации - это все никуда не девается.
Вообще "интеллигент" - это ругательное слово. Шаламов хорошо писал, что они первыми ломались в трудных условиях.
Только они не ломались на самом деле, они и на свободе были слизнями, страшно пугающимися любого, кто на них прикрикнет
Насчет того, что ломались. А А.Д.Сахаров. Его нельзя назвать сломавшимся, хотя в его жизни было все: и блокада,и
А уж его точно можно назвать интеллигентом. А Д.С. Лихачев: в его жизни было и все и блокада, и Соловки. Стоит только почитать его "Воспоминания"...
2
7 авг 2012
Цитата:
Спoр*o. Может я тоже хочу повозмущаться, так мне вроде как-то соответствовать неприлично что ли
Сообщение от Сергей:
Удивило одно - ни одного комментария к анкете и ни одной оценки, боятся что ли? (я поставил, а то совсем странно как-то).
Наличие комментариев не всегда свидетельствует о симпатии к данному человеку![]()
А возмущаются только те, кто, как Анна написала, примерив на себя эти требования, понимают, что немного им не соответствуют...
Спoр*o. Может я тоже хочу повозмущаться, так мне вроде как-то соответствовать неприлично что ли

7 авг 2012
Цитата:
Сообщение от Дарья: НО: современный интель отличается от интеля лучших времен СССР тем, что у него мысли идут криво, а с говорилкой вообще ноль. Получается, что по характеру это тряпка, по фигуре глиста, а того. ради чего все жертвы - мозгов и речи - у гориллы и то большеНо я бы все-таки интеллигентами их не назвала..

7 авг 2012
7 авг 2012
А я думаю, что Алена совсем не то хотела сказать, что ей плохо без этого человека. И она больше никому довериться не сможет. Ален, сейчас наверно вообще нет смысла говорить об этом. Свершилось то, что свершилось. Что думал этот человек, нам неведомо, да наверно и не надо этого знать. Вы могли какое-то время на него рассчитывать, все было хорошо? Тогда на этом можно поставить точку. А вот насчет отдыха - здесь Вы неправы. Отдохнуть нужно и Вам и, главное, дочке. И если все-таки есть хоть маленькая возможность, ухватитесь за нее

Что высказаться в Рупор, необходимо войти или зарегистрироваться: