Рупор

9 июн 2012
А лучшее - это вытекает из теории относительности
?..Относительно хорошего?.
Цитата:
Марьяновна, точно
!

Цитата:
Сообщение от Марьяновна:
После этого поста и возникла тема о несовместимости мужского организма и сострадания? Денис не поделился
Марьяновна, точно

9 июн 2012
9 июн 2012
Цитата:

поскольку с любовью вроде все нормально..
Интересно, а вы ищете ответ из области, "как сделать так, чтобы он нашел работу" или "как продолжать любить его, независимо от этогоЖень, скорее первое

поскольку с любовью вроде все нормально..
9 июн 2012
9 июн 2012
А, по-моему,все-таки человек по настоящему не может быть свободен. Многие добавляют: при жизни
. Хотя и стремятся к ней почти все. Вопрос: нужна ли свобода и что понимает каждый под такой свободой -? Ответ каждый дает сам


1
9 июн 2012
А кто-нибудь когда-нибудь жалел о потерянной на время (или навсегда) свободе (в передвижениях)? Ведь, когда появляются дети приходится забыть о поездках куда-нибудь с друзьями, о путешествиях. Отныне жизнь посвящается самому дорогому человеку - ребенку. И наверно жалость здесь неуместна, и в какой-то степени даже опасна. Ведь ребенок вырастет и потом уже ему не нужны будут родители, и какие бы бы отношения между родителями и детьми не были замечательные, все равно у ребенка появится своя жизнь.
9 июн 2012
Цитата:
Речь идет не о "пустяках, делах житейских", а о том, чтобы сопереживать, чувствовать другого человека, принимать его горе и беды, как свои, сочувствовать ему (и речь, конечно, не о близких мужчинах). Все-таки это удел женщины.
БРЕД какой-то , давно доказано , что мужчины ближе к сердцу принимают жизненные неурядицы
Речь идет не о "пустяках, делах житейских", а о том, чтобы сопереживать, чувствовать другого человека, принимать его горе и беды, как свои, сочувствовать ему (и речь, конечно, не о близких мужчинах). Все-таки это удел женщины.

Что высказаться в Рупор, необходимо войти или зарегистрироваться: